去年在苏州召开的第28届世界遗产会议上，由于苏州古典园林遗产项目的扩展和江南水乡古镇“申遗”预备清单的问题，六大古镇“分手”着实被众多媒体真真假假地炒了一番。
最近，应朋友的邀请，记者跨省去了一次西塘，对六大古镇的“合”与“分”似乎有了一番新的感慨。
西塘
不容置疑，让六大古镇走在一起的是“申遗”这根纽带，预备清单中“江南水乡古镇”项目中依然是六大古镇。另一方面，苏州古典园林扩展项目文本已于去年11月份送国家主管部门，扩展项目中包括了苏州的三大古镇，而建议扩展到古镇的恰恰又是世界遗产中心主任巴达兰先生。尽管还有很长的路要走，但苏州的三大古镇毕竟多了一个看得到希望的选择。因此，就“申遗”而言，六大古镇存在着分手的可能。
乌镇
其实，六大古镇“合”与“分”的话题远远不只是一个“申遗”。浙江嘉善县委书记高玲慧说得好：保护古镇是我们这一代人的责任，不管“申遗”不“申遗”，我们都要把它保护好。
六大古镇是江南水乡古镇的代表，既有共同点又各具特色。去过所有古镇的西塘一位导游是这样评价的：周庄开发得最早，知名度也最高；南浔文化底蕴最深，单个景点很有味道；乌镇旅游做得很成功，是博物馆式的古镇，几乎没有原居民；西塘面积最大，保护了1.05平方公里和25万平方米明清建筑，廊棚、古弄很有特色。正因为共性之中有个性，许多旅行社都把六大古镇作为整体推出。
同里
西塘镇党委书记沈国强认为，六大古镇要有“合”有“分”。“合”可以做单个古镇做不到的事。“分”是在发展道路上要有特色。六大古镇都面临古镇的科学保护与合理利用的问题，沈国强希望六大古镇要建立起一个机制，可以轮流作东，定期研讨一些问题。
用“春秋的水、唐宋的街、明清的建筑、现代的人”概括的西塘是全国闻名的“纽扣之乡”，国内市场覆盖率今年将超过50％。谈到古镇，沈国强说，西塘古镇的科学保护与适度开发，不以旅游为核心，追求的是文化价值和人居环境，通过古镇的文化张力来促进周边新区的开发。沈国强希望能吸引上海的成功人士周末住在西塘，享受江南古镇原汁原味的宁静生活。“这是一个战略考虑，这样可以优化西塘的人口结构。”
周庄
